http://www.ionutvulpescu.ro/educatia-ca-marfa-si-pericolul-unei-viziuni-gresite/

AM PRELUAT ACESTE RANDURI DE PE BLOGUL ACTUALULUI MINISTRU AL CULTURII. MI-AU PLACUT PENTRU CA SUNT IN ASENTIMENT CU CONCEPTIA MEA DESPRE EDUCATIE. SPER SA EL SI CEI DIN JURUL LUI SA MISTE "BOLOVANUL" MACAR UN CENTIMETRU SI SA OFERE TINERILOR O EDUCATIE ADECVATA, IN CARE SA SE PROMOVEZE VALORILE UMANE POZITIVE: COOPERAREA, SENTIMENTUL DE COMPASIUNE SI GRIJA PENTRU LOCUL IN CARE TRAIESTI. 
OAMENII SUNT OAMENI, INDIFERENT CATE CLASE AU ABSOLVITE. IAR SCOALA ESTE UN INSTRUMENT PE CARE TINERII POT SA IL FOLOSEASCA PENTRU A SE IMPLINI CA PERSOANE SI NU PENTRU A DEVENI "COMPETITIVI" SI "EFICIENTI" PENTRU "PIATA MUNCII". 


Periodic revine în spațiul public o viziune mercantil-primitivă despre educație. Văzută exclusiv ca o marfă, care se supune doar legilor cererii și ofertei. ”Producem pe stoc foarte mulți juriști și specialiști în științe umaniste, dar n-avem în raft suficienți ingineri sau specialiști în IT”. Cu viziunea asta situația din sistemul de educație se va deteriora și mai mult.

 Motivul este simplu. Dacă specialistul este un bun ca oricare, ca berea sau automobilul, iar piața muncii locul unde cererea se întâlnește cu oferta-lucru care îmi displace în mod profund-poate ne gândim și la ”timpul tehnologic” necesar formării unui specialist. Timp care, în educație, este parametru critic.

După 1990 am aplicat acest criteriu, al ”cerințelor pieței muncii”. Și am ajuns la concluzia că în România avem prea mulți ingineri și prea puțini juriști și economiști, filosofi și istorici. Drept pentru care a început să duduie industria de produs așa ceva. Doar că între timp cererea a fost saturată, din motive evidente-nevoia de astfel de specializări era suprestimată-în schimb oferta de ingineri sau specialiști în alte domenii s-a redus drastic. Și până să duduie, la rândul ei, noua industrie, va mai trece timp. Și într-un caz, și în celălalt, din momentul în care piața dă un semnal și până când ”industria educațională” satisface cererea trec cel puțin opt ani. Economia, cererea de forță de muncă, evoluează mult mai rapid.

Numai că aceste excese, și într-o parte, și în alta, au generat un fenomen și mai periculos: acela al lipsei formatorilor. Sunt domenii importante în care lipsesc sau sunt foarte puțini educatori, care să pregătească viitorii specialiști. Sunt rupturi generaționale. Pe care tehnologia nu are cum le suplini.

Avem nevoie de toate specializările. Nu sunt unele mai importante decât altele. Educația nu este o marfă. Este o nevoie socială. Anglo-saxonii foloseau un termen, care tradus ar însemna ”angajabilitate”, adică acea calitate a unui absolvent de a se adapta cererilor de pe piața muncii. Asta presupune o deschidere a elevului/studentului către cât mai multe domenii, pentru ca, după absolvire, cu un supliment de pregătire, să-și găsească ușor un loc de muncă. Iar deschidere înseamnă și participarea la actul cultural. Care presupune creativitate, în primul rând. Avem nevoie de oameni creativi în toate domeniile.

Avem mult prea puțini tineri cu pregătire universitară. Acesta este un adevăr dureros. A îngrădi și mai mult accesul la educație superioară, sub pretextul că ”nu asta cere piața” mi se pare un mod de a ne rata viitorul. Nu putem lăsa asta să se întâmple, indiferent de ce spune piața. Piața nu are nicio responsabilitate în acest domeniu. Noi, da, avem. Și trebuie să ne-o asumăm pe deplin.

"Majoritatea oamenilor nu reuşesc niciodată să-şi depăşească condiţia şi ca atare tot ce depăşeşte cercul lor de înţelegere este conspirativ, nebunesc, de neînţeles, de neacceptat."

"Majoritatea oamenilor nu reuşesc niciodată să-şi depăşească condiţia şi ca atare tot ce depăşeşte cercul lor de înţelegere este conspirativ, nebunesc, de neînţeles, de neacceptat."
(http://gandeste.org/general/vesnica-mediocritate/51443)
Autorul acestor cuvinte a facut sa vibreze coarda sensibila a oamenilor de merit (asa imi place mie sa ii numesc) pe care poporul nostru intotdeauna i-a refuzat. Nu este un secret faptul ca cea mai mare parte a speciei umane se mentine consecvent sub pragul mijlociu al capacitatilor intelectuale si al competentelor de ordin etic. Insa la noi mediocrul mai este si "fudul". Mandria lui consolidata in jumatate de secol de comunism si postcomunism a dobandit proportii epice. La noi democratia se confunda in plan actional cu "dictatura majoritatii", chiar daca aceasta majoritate asimileaza, ca un burete, numai informatiile care i se potrivesc. Riscand sa dau impresia unui adversar al teoriilor conspirationiste, ma scarpin dupa ureche si caut sa desprind corolarul afinitatii pentru cultura de can-can, ziaristica scandaloasa si previziunile apocaliptice ale unor pseudoinformati. Mai grav este faptul ca romanasul nostru ignora vehement apelurile la calm si explicatiile coerente - dar pentru el nedigerabile si, deci, neplauzibile.
Sa dau exemple din peisajul cotidian ?
Sa intoarcem ceasurile inapoi cu 25 de ani: "Militia e cu noi, armata e cu noi. aparati televiziunea cu piepturile goale!" sau "Teroristii au otravit apa potabila." Butada aceasta cu "apa de baut" a devenit leitmotiv pentru campaniile anarhiste (dar care se vor ecologiste, umaniste, seculariste, etc.). Daca de intampla undeva o inundatie (viitura sau pur si simplu prea multa ploaie), de vina pot fi numai CIA, SRI, Mossad, Francmasoneria, guvernul si tot ceea ce ne da impresia unor organizatii misterioase. Sau "Bill Gates si oculta mondiala ne omoara cu vaccinuri".
Cotrobaind pe facebook am gasit si gogomania asta: NU SPUN CINE A FOST AUTORUL !
"Romania, sau lagarul de exterminare in masa, numit Romania !

LASERUL de la Măgurele poate transforma România în depozitul de deșeuri nucleare al lumii !

Practic, Romania este pe cale sa devina groapa de gunoi nuclear a lumii, deșeuri care vor fi neutralizate, cu mai mult sau mai puțin succes, cu ajutorul laserului ELI.

Iar ca să vedeți cam de unde vor veni deșeurile nucleare către Magurele, trebuie doar sa aveți în vedere statele participante la acest proiect. Statele participante la proiect sunt Bulgaria, Franta, Germania, Grecia, Italia, Lituania, Marea Britanie, Polonia, Portugalia, Republica Ceha, România, Spania, Ungaria iar SUA și Japonia, cu statut de observatori.Printre acestea se numără țări cu numeroase centrale nucleare pe teritoriul lor sau state care sunt pe cale să renunțe la energia nucleara, dar care au tone de deșeuri nucleare de care vor să scape."
SAU
"Sub masca prospectiunilor petroliere se ascunde planul ocultilor de a otravi resursele de apa, cu scopul de a reduce populatia Terrei."
SAU
"Mancarea din hypermarket ne omoara cu zile".
etc. etc. etc.
Concluzia: daca vrei sa gasesti undeva o explicatie, o vei gasi. Numai ca ea va fi pe masura capacitatii tale de judecata. Nu inveti ce ti se spune, ci inveti ceea ce esti pregatit sa inveti.

   

Oamenii fără ocupație și pseudointelectualii - de regulă oameni de prisos care se cred destepți - își cauta sau iși inventează singuri ”cauze” pentru care să lupte.

De cealaltă parte oamenii valoroși au întotdeauna un loc bine definit în societate și caută să ”liniștească apele”.

Ecuația lui Goebbels este încă actuală

 

        Ecuația dezvoltată a lui Goebbels: dezinformare + naivitate + manipulare + modă = tensiune socială + ură = revolta.
        Așa au câștigat N.S.D.A.P. inimile germanilor în 1931.
        La fel a facut Lenin în Rusia în 1917 când a promis țăranilor că le va împărți moșiile nobililor.
        Văd că și astăzi funcționează aceasta lege, care întotdeauna umple castronul cetățeanului nemulțumit.
        Un alt "guru" al dezvoltării personale - Dale Carnegie - contemporan cu Goebbels a postulat pentru lumea capitalistă: "mama fraierilor este intotdeauna gravidă", întărindu-și afirmația cu "pentru a avea succes, trebuie să spui întotdeauna oamenilor ceea ce sunt dispusi să auda". 
         În zilele noastre "teoria conspirației" a devenit un izvor nesecat de manipulare a maselor, mai ales că acum este la moda să te pui de-a curmezișul pentru orice. Rețeta este simplă: se ia un grăunte de adevăr, se arată ca material stimul păturilor sociale nemulțumite (din alte motive decat cele pentru care se pornește "lupta"), apoi se învelește cu straturi informative dispuse încrucișat, în așa fel încât în final să se ajungă ”unde trebuie”. Oamenii cer să le ”dai de lucru”, căci altfel riscă să își puna bostanul la muncă ... Probabil ca asta doare ...
         Manipularea maselor a existat dintotdeauna și, pe lângă toate păcatele ei, a adus și un beneficiu: pacea socială. Cel puțin așa era în veacurile trecute, când oamenii încă mai credeau că necazurile și nedreptatea sunt ”încercări” prin care ei trebuie să treacă, în drum spre viața de apoi. Dar oamenii au prins gustul  informației și nu mai vor să fie manipulați. Atunci ... hai să-i informăm ! Omul simplu, când constată că a fost mințit sau s-a înșelat, avea tăria să recunoască și să încerce, măcar, să repare greșeala. Însa ... intelectualul făcut la kilă nu dă niciun pas înapoi. Nu iși pierde timpul și, mai ales, banii șa consulte cărți, animat fiind de principiul că ”pe net găsești de toate”.
          Are dreptate! Pe ”net” (înseamnă și ”plasă”) se găsesc utopii de tot felul, mesaje subliminale (nu vă gândiți la paranormal !), povești cu surse inepuizabile de energie, soluții economice miraculoase, un întreg panaceu de leacuri pentru bolnavi și  ... mai ales dezvăluiri. Acestea, se pare, că îndeplinesc cel mai bine funcția atașată ecuației lui Goebbels. ”Dacă nu ai dușmani, îti facem noi rost de ei” - par sa jubileze autori de teapa lui Alex Jones, David Icke, Emil Strainu și multi alții ca ei. 
          A! Sa nu-i uităm pe cei care vin cu ”pansamentul” ! Păi da ! După atâția inamici, după atâta luptă, omul are nevoie și să își mai tragă sufletul, să își oblojească rănile. Atunci ”intră în fabrică” oameni providențiali care ne umplu desaga de orgolii cu descendențe extraterestre, ”Carpații - centru al civilizației universale”, ”romanii au învățat latina de la daci” și altele de soiul ăsta. Oricum, telectualul internaut va zâmbi amar si, printre dinții rânjiti sarcastic, îți șoptește (să nu-l audă cineva!): ”Lasă că știm noi cine se află în spatele lor ...”. Așadar ... dragă cititorule ... fii pregătit să dai piept cu: masoneria, illuminati, fracturarea hidraulica, gazele de șist, HAARP, comuniști, vaccinări, GMO, asteroizi, planeta Nibiru, eugenismul global, etc ... 
             Sau, mai bine, bagă-ți capul în nisip - că acolo poți să vezi și să faci ce vrei - cum zic ”spiritualiștii” cumpenei dintre milenii (Osho, Krisnamurti, Gurdijeff, A. Moorjani, Alan Watts, ... ș.a.m.d.). Ei ne dau indemnuri de genul "Întoarce-te spre tine însuți, luptă-te cu Sistemul, fă ceva, până nu e prea târziu !" La care eu adaug: "Dar să nu te pună Necuratul să deschizi vreo carte sau să consulți un specialist ! Poți uita de probleme tale ! De acum înainte ești un luptător pentru cauza umanității ! Salvați Pământul ! Salvați ... salvați orice, căci viața însăși este în pericol !”

Mai toate idealurile roz, dar gandite de minti tenebroase si puse in gura tinerilor sau oferite lor drept momeala au devenit "anarhie sangeroasa" iar promotorii lor "casapi sinistri". De fapt, as-zisii tineri reformisti au tendinta de a calca in picioare tot ce nu este in acord cu ei. Dezinvoltura este, de fapt, lipsa de respect, iar non-conformismul poate fi usor confundat cu atitudinea distructiva.

Ce mi-a placut mie sa citesc in copilarie si adolescenta ?

Ce mi-a placut mie sa citesc in copilarie si adolescenta ?


12-14 ani : Jules Verne, Alexandre Dumas, Paul Feval, Karl May, J.F. Cooper, Jack London, Arthur ConanDoyle, Agatha Christie, Ioan Slavici, Ch. Dickens, Panait Istrati, Radu Tudoran.
15-18 ani: G. Flaubert, H. de Balzac, F.M. Dostoivski, W. Faulkner, H. Sienkiewicz, Cezar Petrescu, M. Eliade, L. Rebreanu, L.N. tolstoi, J.P. Sartre, N. V. Gogol, M. Vargas Llosa, A. de Saint Exupery, A. Camus, Frank Herbert, Isaac Asimov, plus o sumedenie de jurnale si carti de calatorie ale lui Bougainville, Cook, Nansen, Livingstone, Mihai Tican Rumano, carti de popularizare a stiintei (pe vremuri existau colectie “Stiinta pentru toti” si “Lyceum”), nelipsita revista "Magazin istoric", ”National Geographic” pe care ma cazneam sa-l pricep in engleza, apoi carti cu tematica istorica.

https://www.scribd.com/doc/32397862/Impreuna-Pentru-Un-Mediu-Mai-Curat